「オアシス」（Oasys/OAS）とはどんな仮想通貨？

オアシス（Oasys）は2022年12月に稼働した日本発のゲーム特化型ブロックチェーンの仮想通貨です。

松原亮氏率いるシンガポール法人が「Blockchain for The Games」をコンセプトに運営しています。

オアシスの基本情報（2026年2月15日時点）

項目	データ
価格	0.0009ドル（約0.14円）
時価総額	約5.7Mドル（約8.7億円）
時価総額ランク	約#1,000〜1,500前後
総供給量 / 最大	100億 OAS
流通供給量	約62億 OAS（約62％）
ATH（最高値）	0.142ドル（2024年2月13日）
ATL（最安値）	0.00085〜0.00088ドル（2026年2月）
国内取引所	bitbank・SBI VCトレードなど

Hub Layer × Verse Layerの2層構造

• ・2層構造：L1（Hub Layer）がPoSでセキュリティを担い、L2（Verse Layer）で各ゲーム会社が独自ネットワークを構築
• ・ガス代ゼロ：Verse BuilderがガスをOASで負担するためユーザー負担はゼロ。Web2ゲーマーも参入しやすい構造となっている
• ・App Data Availability：ゲーム終了後もNFT等の資産はHub Layerに永続保存される

バリデーター企業（ネットワーク運営者）の全貌

初期バリデーター21社＋追加参画企業

SEGA・バンダイナムコ研究所・スクウェア・エニックス・Ubisoftなど大手ゲーム企業が、ネットワーク運営者（バリデーター）として直接参画しているのが、オアシスの最大の強みです。

ラウンド	主な企業	時期
初期（第1弾・21社）	SEGA、バンダイナムコ研究所、スクウェア・エニックス、Ubisoft、Netmarble、WeMade、Com2uS、Yield Guild Games 等	2022年
第2弾（計25社）	SoftBank、KDDI、Nexon、MIXI	2023年2〜4月
第3弾	楽天ウォレット※	2023年6月

※楽天ウォレットは2025年11月にバリデーター体制を変更している

SBIホールディングスとの提携（2024年8月）

2024年8月、オアシスはSBIホールディングスとの戦略的パートナーシップと資金調達を発表しました。

2023年5月のSBI VCトレード上場から深まった関係で、OASの流動性改善とエコシステム強化を目指しています。

任天堂・コナミ参画の真相

⚠️任天堂のオアシス参画情報は誤り 任天堂のオアシスにおける公式パートナーシップ・バリデーター参画はどこにも確認されていません。SNS上の情報は誤りです。

ℹ️コナミ（一部報道あり・要確認） 「Project Zircon」との関連が一部で報道されていますが、公式バリデーター掲載は未確認です（2026年2月時点）。

✅バリデーターの確認先 「staking.oasys.games/validators」にて最新リストをご確認ください。

オアシスの価格推移をチャートで振り返る

オアシスは2024年2月13日に史上最高値0.142ドル（約22円）を記録しましたが、その後は一貫して下落が続き、2026年2月現在は過去最安値0.0009ドル（約0.13円）に暴落しています。

オアシスの暴落の理由を理解するために、タイムラインで確認しておきましょう。

価格推移タイムライン（2022年12月〜2026年2月）

時期	価格帯	主なイベント
2022年12月	0.065ドル前後	メインネットローンチ・OKX／KuCoin／Bybit等5取引所同時上場
2023年2月	0.11ドル	SoftBankのバリデーター参画報道で急騰
2023年4月	―	bitbank 国内初上場（国内投資家層が拡大）
2024年2月	🏆 0.142ドル（ATH）	BTC ETF承認期待・韓国Upbitの買い集中が重なり最高値更新
2025年10〜12月	急落	OKX（10月）・楽天ウォレット（11月）・Bitget（12月）が相次ぎ上場廃止
2026年2月	⚠️ 0.0009ドル（ATL）	過去最安値更新・ATHから▲99.4％・流動性が深刻に低下

※価格はCoinMarketCap参照・2026年2月15日時点

オアシスの価格下落の3段階構造

オアシスの価格下落は一度の暴落ではなく、3つの段階を経て段階的に悪化しています。

第1段階 2024年3月〜2025年9月 ATH後の自然調整。市場全体の下落に連動しつつ、GameFi人気の冷え込みが重なり緩やかに下落

→

第2段階 2025年3〜9月 DAXA投資警告（3月）で韓国市場の買い手が消滅。トークンアンロック売り圧も継続し加速

→

第3段階 2025年10月〜現在 OKX・楽天・Bitgetが3ヵ月で連続廃止。流動性が急減し、ATL更新が続く危機的段階

【核心】オアシスの価格が下落し続けた5つの理由

オアシスの価格下落は市場調整だけでなく、プロジェクト固有の構造的問題が複合しています。

オアシスの価格が下落し続けた5つの核心的要因を解説します。

①主要取引所の連続上場廃止（2025年10〜12月）

3ヵ月で主要3取引所が連続廃止したことが大きな要因といえます。

特にBitgetが「stalled project development（開発停滞）」を公式文書に明記した事実は重要な情報です。

「廃止→流動性低下→価格下落→次の廃止」という負のスパイラルとなっています。

⚠️ 3取引所・連続廃止の記録【確認済み】
・OKX：2025年10月廃止「上場基準未達」 ・楽天ウォレット：11月28日廃止「継続性・流動性等の総合判断」 ・Bitget：12月5日廃止「低流動性 ＋ stalled project development（開発停滞）」

②トークンアンロックによる継続的な売り圧力

「Core Contributors（チーム）20％＋Private Sale（投資家）20％＝合計40％」が段階的にアンロックを継続中です。

さらにEcosystem分が毎月約1億OASずつアンロックされており、構造的な売り圧力が当面続きます。

③キラーコンテンツ不在とGameFi市場の冷え込み

SEGAのKAI・UbisoftのChampions Tacticsはリリースされたものの、キラーコンテンツとはなり得ていません。

今後ヒット作が出るかが価格回復の最大変数です。

④競合チェーンの台頭とエコシステム格差

Polygonとの差はdApps数で670倍超です。

大手企業がバリデーター参画しながらエコシステムが育っていないことが、オアシスの弱点です。

指標	Oasys（OAS）	Immutable X	Polygon
dApps数	67前後	300前後	45,000超
TVL	ほぼゼロ	限定的	$4B超
時価総額	約$5.7M	約$150M	$1B超

⑤韓国DAXA投資警告（2025年3月）

韓国自主規制機関DAXAが2025年3月にOASへ投資警告を発令しました。

韓国市場での売り圧力が直接加速し、2025年春の下落に直結しました。

🔍DAXA警告
・【✅ 確認済み】2025年3月の投資警告発令は複数メディアで報道 ・【⚠️ 非公開】「トークン配布数値の不一致」という具体的な理由はDAXA非公開

仮想通貨への投資を検討するのであれば、「ASAP」などの投資ファンドの方が断然おすすめ。無料で利用可能なので、興味がある方はぜひ。

ASAP（エイサップ）は評判上々のファンド。2週間で406万円プラス

オアシスのメリット・強みを客観的に評価する

これまでオアシスの構造的問題を指摘しましたが、ここからはオアシスのメリットや強みについて挙げて解説していきましょう。

①ゲーム特化×ユーザー側ガス代完全無料

Polygonがガス代「低コスト」（$0.001〜）にとどまるのに対し、オアシスのVerse Layerではエンドユーザーのガス代が完全ゼロです。

Verse Builder（ゲーム運営会社）がHub Layerへのオアシスでガス代を肩代わりする仕組みにより、プレイヤーはウォレット操作も手数料負担もなしにWeb3ゲームを楽しめます。

Web2ゲーマーの取り込みに向けた、他チェーンにない技術的優位性です。

②大手ゲーム企業が「スポンサー」ではなく「運営者」として参画

SEGA・バンダイナムコ・スクウェア・エニックス・Ubisoft・SoftBank・KDDIらは、単なる資金提供者ではなく、ネットワークの合意形成（バリデーション）を担う運営主体として参画しています。

彼らが参画し続ける限り、ネットワーク自体の安定稼働は技術的に担保されます。

オアシスの価格が低迷していても、「インフラとしての信頼性」は維持されている点は正当に評価できます。

③ゲーム終了後も資産が消えない「App Data Availability」

オアシスはVerse Layer（L2）の全データをHub Layer（L1）に反映する設計により、ゲームサービスが終了してもNFT・実績等のデジタル資産がHub Layerに永続保存されます。

大手ゲーム会社がIP（知的財産）を守りながらブロックチェーンゲームを展開できる設計として、競合との差別化要素になっています。

④RWA（不動産トークン化）への戦略転換による用途拡大

2025年7月、GATES GROUPが東京都心の不動産75Mドル（約110億円）をOasysチェーン上でトークン化するプロジェクトを開始しました。

最終目標200Bドルという大型構想のフェーズ1です。

ゲーム特化という一本足から、「ゲーム×RWA（実物資産）のハイブリッドチェーン」へのピボットにより、実用需要の間口が広がっています。

Oasysのデメリット・リスクを率直に指摘する

「オアシスはオワコンでは？」という声が一部で聞かれます。

この問いに真正面から向き合うためにも、投資判断に直結するオアシスのリスクを記載します。

①エコシステム規模の圧倒的な小ささ

dApps数はOasysの67前後に対し、Polygonは45,000超（670倍超の差）です。

TVL（総ロック資産）もPolygonの約1Bドル前後に対してOasysはほぼゼロという水準です。

大手ゲーム企業がバリデーターとして参画しているにもかかわらず、エコシステムとして機能していないというのが現状の最大の課題です。

②流動性危機の深刻さ

オアシスの24時間取引量は50万ドル前後と極めて低水準です。

これはBTCの1日あたり取引量（数百億ドル）の100万分の1以下に相当します。

この水準では少額の売り注文でも価格が大幅に動くリスクがあり、3取引所の連続廃止によって流動性はさらに低下しています。

③バリデーター集中化によるリスク

オアシスのHub Layerを運営するバリデーターは現在25社です。

Polygonの100社超と比較すると分散性に劣り、大手1社が離脱するだけでネットワーク全体の安定性に影響するリスクがあります。

「大手企業参画＝信頼性」という評価は、裏を返せば少数の意思決定者への依存を意味します。

④「プロジェクト開発が停滞している」という公式評価

Bitgetが2025年12月の上場廃止理由として「stalled project development（開発停滞）」を公式文書に明記しています。

また、SNS上の活動量は低く、Redditへのメンション数もわずか6投稿・8コメント（CoinMarketCap調べ）にとどまり、コミュニティの活性度は著しく低下しています。

取引所による公式な「開発停滞」という評価は、投資家にとって無視できないシグナルです。

仮想通貨への投資を検討するのであれば、「ASAP」などの投資ファンドの方が断然おすすめ。無料で利用可能なので、興味がある方はぜひ。

ASAP（エイサップ）は評判上々のファンド。2週間で406万円プラス

【徹底比較】オアシスとポリゴン（Polygon）の違いは？Immutable Xも交えて解説

<オアシスとPolygon（ポリゴン）はよく比較されますが、両者のアプローチは根本的に異なります。 オアシスはゲームIP特化・完全ガス代無料、ポリゴンは汎用L2として最大のエコシステムを持ち、Immutable Xはゲーム・NFTに特化したZKロールアップが強みです。

以上の3つの仮想通貨を主要指標で比較します。

①3チェーン主要指標の比較

比較項目	Oasys（OAS）	Polygon（POL）	Immutable X（IMX）
目的	ゲーム特化（日本IP）	汎用L2	NFT/ゲーム特化
ガス代	完全無料（Verse）	低コスト（$0.001〜）	NFTミント・取引無料
TPS	数千（Verse）	実測80〜	最大9,000
dApps数	67前後	45,000超	300前後
TVL	ほぼゼロ	約$1B	限定的
時価総額	約$5.7M	約$1.1B	約$150M前後
主な強み	大手ゲーム企業が運営参画	最大のエコシステム	ZK高速処理
日本取引所	✅ あり	✅ あり	限定的

②なぜオアシスとポリゴンは比較される？

両者はいずれもEVM互換のPoSチェーンであり、既存Ethereumの開発者が移行しやすいという共通点があります。

またゲーム分野への注力という方向性も重なります。

ただし「完全ガス代ゼロ」はオアシス固有の設計であり、ポリゴンを含む他のいかなるチェーンも実現していない差別化ポイントです。

⚠️3つの仮想通貨を比較した上での結論
・エコシステム規模・TVL・時価総額のいずれもポリゴンが圧倒しており、投資対象としての安定性では大きく上回る ・ゲーム特化の競合であるImmutable XもTVL・時価総額でオアシスを大幅に上回る ・オアシスの「完全ガス代無料×大手ゲーム企業のネットワーク運営参加」という構造は他にない独自性 ・オアシスは日本ゲームIPという明確なニッチを持つが、現状ではそのポテンシャルが価格に反映されていない

オアシスの評判・口コミ｜投資家とゲームファンの本音

オアシスへの評価は投資家とゲームファンで大きく分かれます。

Coinbaseのデータ（623ツイート集計）では57.17％がBullish（強気）と、表面上はポジティブな声が多数派です。

一方でテクニカル指標では17指標中12がSell・Redditへのメンション数はわずか6投稿・8コメント（CoinMarketCap調べ）と、実際の投資行動は冷淡です。

代表的な声を紹介します。

✅ポジティブな評判

ポジティブな口コミ
💬 「日本発で、これほどの大手ゲーム企業が本気でバリデーターとして運営に関わっているプロジェクトは他に存在しない」 ― 国内投資家・SNS

ポジティブな口コミ
💬 「ガス代完全無料という設計思想は正しい。問題はゲームがヒットしていないことだけ。コンセプト自体は本物だと思う」 ― ブロックチェーンゲーム開発者・SNS

⚠️ネガティブな評判

ネガティブな口コミ
💬 「SNSで話題にすら上らなくなった時点で、投資対象としては実質終わっていると思う。テクニカルも全売りシグナル」 ― 国内投資家・SNS

ネガティブな口コミ
💬 「バリデーター参画は名前貸しではないか。SEGAもUbisoftも実際にヒットゲームを出していない」 ― 海外コミュニティ・Reddit

📊評判の全体像

ポジティブな意見は「独自性・設計思想の正しさ」への評価、ネガティブな意見は「実績の不在・流動性の低さ・コミュニティ衰退」への失望に集中しています。

📈 ポジティブ評価	📉 ネガティブ評価
・日本発で大手ゲーム企業がバリデーターに本気で参画するプロジェクトは他に存在しない	・日本語メディアでは「オワコン」という言葉が多用されており、コミュニティ内での見切りが目立つ
・ガス代完全無料という設計思想は正しい。問題は認知度とユーザー数	・「バリデーター参画は名前貸しではないか」「SNSで話題にも上らなくなった」という声が根強い

オアシスに関するよくある質問

Q1.オアシスは今後100円になる可能性はありますか？

オアシスの現在価格は約0.8円です。100円到達には約125倍の上昇が必要です。過去最高値（約20円・2024年2月）でさえ現在の25倍水準であり、短期的な100円到達は非現実的と言わざるを得ません。

Q2.オアシスは「オワコン」ですか？

ブロックチェーン技術・バリデーター体制は継続中であり「即廃止」ではありません。ただし、ATHから約99％超の暴落・主要取引所からの相次ぐ廃止・Reddit月間6投稿という実態を踏まえると、投資対象としては極めて高リスクです。「技術は生きているが、トークン価値は壊滅的」というのが正確な現状評価です。

Q3.オアシスとPolygon（ポリゴン）はどちらがおすすめですか？

投資の安定性・流動性・エコシステム規模の観点ではポリゴンが優位です（時価総額：$1.1B対$5.7M、dApps数：45,000対67前後）。「日本IPゲームのヒット」という低確率シナリオに賭けるならオアシスという選択肢もありますが、OASは高リスク投機銘柄であることを十分理解した上で判断してください。

まとめ｜仮想通貨オアシスの今後と将来性

オアシスは、日本のゲーム大手25社が支えるという国内では類稀なポジションを持ちながら、現状はATHから99％超の暴落・主要取引所からの廃止ラッシュという深刻な状況にあります。

オアシスの将来性を語る上で否定できないのは、ブロックチェーンゲーム市場の成長（2024年$13B→2030年$301.53B予測）・大手IPキラーゲームのヒット・RWA展開という複数の上昇シナリオが理論上は存在する点です。

しかし、これらはすべて「もし実現すれば」という前提に依存しており、現時点のデータはそれを裏付けていません。

📋 本記事のまとめ
✅ オアシスのブロックチェーン自体は稼働継続中・バリデーター離脱なし ✅ ガス代完全無料という技術設計の優位性は本物 ⚠️ 99％超の暴落（ATHから） ❌ Reddit月間6投稿・テクニカル全売りシグナル・Bitget「開発停滞」公式明記 ❌ オアシスの今後：短期回復を見込んだ投資は現時点では合理的でない

仮想通貨への投資を検討するのであれば、「ASAP」などの投資ファンドの方が断然おすすめ。無料で利用可能なので、興味がある方はぜひ。

ASAP（エイサップ）は評判上々のファンド。2週間で406万円プラス