2022年12月、日本発のゲーム特化ブロックチェーンとして鳴り物入りでローンチされた仮想通貨「オアシス（Oasys）」は、SoftBank・KDDI・NTTドコモといった国内通信大手もバリデーターとして名を連ね、2023年には国内取引所bitbankへの上場も果たしました。
2024年2月には最高値0.142ドル（約22円）を記録し、「日本発で世界のゲーム市場を変える」という期待が最高潮に達しました。
しかし、2026年2月現在のオアシスの価格はわずか0.0009ドル（約0.14円）程度に暴落しました。
オアシスの時価総額は約8.7億円と、上場している大手海外取引所の銘柄としては異例の低水準です。
それだけではありません。
OKX・Bitget・楽天ウォレットが2025年内に相次いで上場廃止を断行し、なかでもBitgetは廃止の理由として「プロジェクト開発の停滞（stalled project development）」という言葉を公式文書に明記しました。
では、なぜオアシスはここまで下落したのでしょうか？
大手ゲーム企業の参画という「夢のような布陣」は、なぜトークン価格に反映されないのでしょうか？
本記事では、オアシスのさまざまな疑問に対して「ポジティブな要素は正当に評価し、ネガティブな要素は率直に指摘する」という姿勢で向き合い、オアシスのメリット・デメリットや今後について、最新データをもとに解説します。
仮想通貨オアシス（OAS）はオワコンなのか、暴落した理由と今後を調べました。
日本語メディアでは、「オワコン」という言葉も多く使われています。
結論から言うと、オアシスは技術こそ生きていますが、短期回復を見込んだ投資は現時点では合理的ではありません。
この記事で確認できたのは、次の3点です。
①OKX・楽天ウォレット・Bitgetが、3ヵ月で相次いで上場を廃止した
②トークンのアンロックによる売り圧力と、キラーコンテンツ不在が重なった
③一方で、ガス代完全無料という技術設計の優位性は本物
「オアシス」（Oasys/OAS）とはどんな仮想通貨？
もうかるくんオアシス（Oasys）は2022年12月に稼働した日本発のゲーム特化型ブロックチェーンの仮想通貨です。
松原亮氏率いるシンガポール法人が、「Blockchain for The Games」をコンセプトに運営しています。
オアシスの基本情報（2026年2月15日時点）
| 項目 | データ |
|---|---|
| 価格 | 0.0009ドル（約0.14円） |
| 時価総額 | 約5.7Mドル（約8.7億円） |
| 時価総額ランク | 約#1,000〜1,500前後 |
| 総供給量 / 最大 | 100億 OAS |
| 流通供給量 | 約62億 OAS（約62％） |
| ATH（最高値） | 0.142ドル（2024年2月13日） |
| ATL（最安値） | 0.00085〜0.00088ドル（2026年2月） |
| 国内取引所 | bitbank・SBI VCトレードなど |
Hub Layer × Verse Layerの2層構造
- ・2層構造：L1（Hub Layer）がPoSでセキュリティを担い、L2（Verse Layer）で各ゲーム会社が独自ネットワークを構築
- ・ガス代ゼロ：Verse BuilderがガスをOASで負担するためユーザー負担はゼロ。Web2ゲーマーも参入しやすい構造となっている
- ・App Data Availability：ゲーム終了後もNFT等の資産はHub Layerに永続保存される
私の見解バリデーター企業（ネットワーク運営者）の全貌
もうかるくん初期バリデーター21社＋追加参画企業
参画しているのは、SEGA・バンダイナムコ研究所・スクウェア・エニックス・Ubisoftなどの大手ゲーム企業です。
各社がネットワーク運営者（バリデーター）として直接参画しているのが、オアシスの最大の強みです。
| ラウンド | 主な企業 | 時期 |
|---|---|---|
| 初期（第1弾・21社） | SEGA、バンダイナムコ研究所、スクウェア・エニックス、Ubisoft、Netmarble、WeMade、Com2uS、Yield Guild Games 等 | 2022年 |
| 第2弾（計25社） | SoftBank、KDDI、Nexon、MIXI | 2023年2〜4月 |
| 第3弾 | 楽天ウォレット※ | 2023年6月 |
※楽天ウォレットは2025年11月にバリデーター体制を変更している
SBIホールディングスとの提携（2024年8月）
2024年8月、オアシスはSBIホールディングスとの戦略的パートナーシップと資金調達を発表しました。
両社の関係は、2023年5月のSBI VCトレード上場から深まったものです。
提携では、OASの流動性改善とエコシステム強化を目指しています。
Oasys公式は、SBIホールディングスとの提携と資金調達をXでも告知しています。
#Oasys 🤝SBI Holdings
Oasysは日本最大級の金融コングロマリットであるSBIホールディングスと戦略的パートナーシップを締結し、資金調達を実施しました。
SBIグループのあらゆるリソースを活用し、$OASトークンの流動性向上、およびエコシステムの強化に取り組んでまいります！… pic.twitter.com/aiID0HnzMt
— Oasys | 日本語公式アカウント🇯🇵 (@oasys_japan) August 29, 2024
任天堂・コナミ参画の真相
もうかるくん|
⚠️任天堂のオアシス参画情報は誤り 任天堂のオアシスにおける公式パートナーシップ・バリデーター参画はどこにも確認されていません。SNS上の情報は誤りです。 |
|
ℹ️コナミ（一部報道あり・要確認） 「Project Zircon」との関連が一部で報道されていますが、公式バリデーター掲載は未確認です（2026年2月時点）。 |
|
✅バリデーターの確認先 「staking.oasys.games/validators」にて最新リストをご確認ください。 |
私の見解オアシスの価格推移をチャートで振り返る
もうかるくんオアシスは2024年2月13日に、史上最高値0.142ドル（約22円）を記録しました。
しかし、その後は一貫して下落が続いています。
2026年2月現在は過去最安値0.0009ドル（約0.13円）に暴落しています。
オアシスの暴落の理由を理解するために、タイムラインで確認しておきましょう。
価格推移タイムライン（2022年12月〜2026年2月）
| 時期 | 価格帯 | 主なイベント |
|---|---|---|
| 2022年12月 | 0.065ドル前後 | メインネットローンチ・OKX／KuCoin／Bybit等5取引所同時上場 |
| 2023年2月 | 0.11ドル | SoftBankのバリデーター参画報道で急騰 |
| 2023年4月 | ― | bitbank 国内初上場（国内投資家層が拡大） |
| 2024年2月 | 🏆 0.142ドル（ATH） | BTC ETF承認期待・韓国Upbitの買い集中が重なり最高値更新 |
| 2025年10〜12月 | 急落 | OKX（10月）・楽天ウォレット（11月）・Bitget（12月）が相次ぎ上場廃止 |
| 2026年2月 | ⚠️ 0.0009ドル（ATL） | 過去最安値更新・ATHから▲99.4％・流動性が深刻に低下 |
※価格はCoinMarketCap参照・2026年2月15日時点
オアシスの価格下落の3段階構造
オアシスの価格下落は一度の暴落ではなく、3つの段階を経て段階的に悪化しています。
|
第1段階 2024年3月〜2025年9月 ATH後の自然調整。市場全体の下落に連動しつつ、GameFi人気の冷え込みが重なり緩やかに下落 |
→ |
第2段階 2025年3〜9月 DAXA投資警告（3月）で韓国市場の買い手が消滅。トークンアンロック売り圧も継続し加速 |
→ |
第3段階 2025年10月〜現在 OKX・楽天・Bitgetが3ヵ月で連続廃止。流動性が急減し、ATL更新が続く危機的段階 |
私の見解【核心】オアシスの価格が下落し続けた5つの理由
もうかるくんオアシスの価格下落は市場調整だけでなく、プロジェクト固有の構造的問題が複合しています。
オアシスの価格が下落し続けた5つの核心的要因を解説します。
①主要取引所の連続上場廃止（2025年10〜12月）
もうかるくん3ヵ月で主要3取引所が連続廃止したことが大きな要因といえます。
特に重要な情報がひとつあります。Bitgetが「stalled project development（開発停滞）」を公式文書に明記した事実です。
「廃止→流動性低下→価格下落→次の廃止」という負のスパイラルとなっています。
| ⚠️ 3取引所・連続廃止の記録【確認済み】 |
|---|
|
・OKX：2025年10月廃止「上場基準未達」 ・楽天ウォレット：11月28日廃止「継続性・流動性等の総合判断」 ・Bitget：12月5日廃止「低流動性 ＋ stalled project development（開発停滞）」 |
②トークンアンロックによる継続的な売り圧力
Core Contributors（チーム）が20％、Private Sale（投資家）が20％です。
この合計40％が、段階的にアンロックを継続中です。
さらに、Ecosystem分も毎月約1億OASずつアンロックされています。
構造的な売り圧力が当面続きます。
③キラーコンテンツ不在とGameFi市場の冷え込み
SEGAのKAIや、UbisoftのChampions Tacticsはリリースされました。
ただし、キラーコンテンツとはなり得ていません。
今後ヒット作が出るかが価格回復の最大変数です。
④競合チェーンの台頭とエコシステム格差
Polygonとの差はdApps数で670倍超です。
大手企業がバリデーター参画しながら、エコシステムが育っていないことがオアシスの弱点です。
| 指標 | Oasys（OAS） | Immutable X | Polygon |
|---|---|---|---|
| dApps数 | 67前後 | 300前後 | 45,000超 |
| TVL | ほぼゼロ | 限定的 | $4B超 |
| 時価総額 | 約$5.7M | 約$150M | $1B超 |
⑤韓国DAXA投資警告（2025年3月）
韓国自主規制機関DAXAが2025年3月に、OASへ投資警告を発令しました。
韓国市場での売り圧力が直接加速し、2025年春の下落に直結しました。
| 🔍DAXA警告 |
|---|
|
・【✅ 確認済み】2025年3月の投資警告発令は複数メディアで報道 ・【⚠️ 非公開】「トークン配布数値の不一致」という具体的な理由はDAXA非公開 |
私の見解オアシスのメリット・強みを客観的に評価する
もうかるくんここまでは、オアシスの構造的問題を指摘しました。
ここからは、オアシスのメリットや強みを挙げて解説していきます。
①ゲーム特化×ユーザー側ガス代完全無料
Polygonのガス代は、「低コスト」（$0.001〜）にとどまります。
一方、オアシスのVerse Layerではエンドユーザーのガス代が完全ゼロです。
Verse Builder（ゲーム運営会社）が、Hub Layerへのガス代をオアシスで肩代わりしています。
この仕組みにより、プレイヤーはウォレット操作も手数料負担もなしにWeb3ゲームを楽しめます。
Web2ゲーマーの取り込みに向けた、他チェーンにない技術的優位性です。
②大手ゲーム企業が「スポンサー」ではなく「運営者」として参画
SEGA・バンダイナムコ・スクウェア・エニックス・Ubisoftに加え、SoftBank・KDDIも名を連ねます。
各社は、単なる資金提供者ではありません。
ネットワークの合意形成（バリデーション）を担う運営主体として参画しています。
彼らが参画し続ける限り、ネットワーク自体の安定稼働は技術的に担保されます。
オアシスの価格が低迷していても、「インフラとしての信頼性」は維持されている点は正当に評価できます。
③ゲーム終了後も資産が消えない「App Data Availability」
オアシスは、Verse Layer（L2）の全データをHub Layer（L1）に反映する設計です。
そのため、ゲームサービスが終了してもNFT・実績等のデジタル資産がHub Layerに永続保存されます。
大手ゲーム会社が、IP（知的財産）を守りながらブロックチェーンゲームを展開できる設計です。
この点が、競合との差別化要素になっています。
④RWA（不動産トークン化）への戦略転換による用途拡大
2025年7月、オアシス上で新しいプロジェクトが始まりました。
GATES GROUPが東京都心の不動産75Mドル（約110億円）をOasysチェーン上でトークン化する取り組みです。
最終目標200Bドルという、大型構想のフェーズ1です。
ゲーム特化という一本足から、「ゲーム×RWA（実物資産）のハイブリッドチェーン」へのピボットです。
これにより、実用需要の間口が広がっています。
Oasys公式は、GATESによる東京の不動産のトークン化をXでも告知しています。
Real Estate on Chain 🏡🙋♂️
GATES Inc. is tokenizing $75M of prime real estate on Oasys, one of the largest real estate tokenization moves in Japan to date.
Global investors meet Japanese assets.
Web3-native. Institutional-grade. Open to the world.https://t.co/bW4vUG1cPR pic.twitter.com/R8OUNQP01x— Oasys Blockchain (@oasyschain) July 11, 2025
私の見解Oasysのデメリット・リスクを率直に指摘する
もうかるくん「オアシスはオワコンでは？」という声が一部で聞かれます。
この問いに真正面から向き合うためにも、投資判断に直結するオアシスのリスクを記載します。
①エコシステム規模の圧倒的な小ささ
dApps数はOasysの67前後に対し、Polygonは45,000超（670倍超の差）です。
TVL（総ロック資産）では、Polygonが約1Bドル前後です。
対するOasysは、ほぼゼロという水準です。
大手ゲーム企業が、バリデーターとして参画しています。
にもかかわらず、エコシステムとして機能していないというのが現状の最大の課題です。
②流動性危機の深刻さ
オアシスの24時間取引量は50万ドル前後と、極めて低水準です。
これはBTCの1日あたり取引量（数百億ドル）の100万分の1以下に相当します。
この水準では、少額の売り注文でも価格が大幅に動くリスクがあります。
3取引所の連続廃止によって、流動性はさらに低下しています。
③バリデーター集中化によるリスク
オアシスのHub Layerを運営するバリデーターは現在25社です。
Polygonの100社超と比べると、分散性に劣ります。
大手1社が離脱するだけでネットワーク全体の安定性に影響するリスクがあります。
「大手企業参画＝信頼性」という評価は、裏を返せば少数の意思決定者への依存を意味します。
④「プロジェクト開発が停滞している」という公式評価
Bitgetは、2025年12月にオアシスの上場を廃止しました。
その廃止理由として、「stalled project development（開発停滞）」を公式文書に明記しています。
また、SNS上の活動量も低い状態です。Redditへのメンション数も、わずか6投稿・8コメント（CoinMarketCap調べ）にとどまります。
コミュニティの活性度は著しく低下しています。
取引所による公式な「開発停滞」という評価は、投資家にとって無視できないシグナルです。
私の見解【徹底比較】オアシスとポリゴン（Polygon）の違いは？Immutable Xも交えて解説
もうかるくんオアシスとPolygon（ポリゴン）は、よく比較されます。
ただし、両者のアプローチは根本的に異なります。
オアシスはゲームIP特化・完全ガス代無料が特徴です。
ポリゴンは、汎用L2として最大のエコシステムを持っています。
Immutable Xは、ゲーム・NFTに特化したZKロールアップが強みです。
以上の3つの仮想通貨を、主要指標で比較します。
①3チェーン主要指標の比較
| 比較項目 | Oasys（OAS） | Polygon（POL） | Immutable X（IMX） |
|---|---|---|---|
| 目的 | ゲーム特化（日本IP） | 汎用L2 | NFT/ゲーム特化 |
| ガス代 | 完全無料（Verse） | 低コスト（$0.001〜） | NFTミント・取引無料 |
| TPS | 数千（Verse） | 実測80〜 | 最大9,000 |
| dApps数 | 67前後 | 45,000超 | 300前後 |
| TVL | ほぼゼロ | 約$1B | 限定的 |
| 時価総額 | 約$5.7M | 約$1.1B | 約$150M前後 |
| 主な強み | 大手ゲーム企業が運営参画 | 最大のエコシステム | ZK高速処理 |
| 日本取引所 | ✅ あり | ✅ あり | 限定的 |
②なぜオアシスとポリゴンは比較される？
両者はいずれもEVM互換のPoSチェーンです。
既存Ethereumの開発者が移行しやすいという共通点があります。
また、ゲーム分野への注力という方向性も重なります。
ただし、「完全ガス代ゼロ」はオアシス固有の設計です。
ポリゴンを含む他のいかなるチェーンも、実現していない差別化ポイントです。
| ⚠️3つの仮想通貨を比較した上での結論 |
|---|
|
私の見解オアシスの評判・口コミ｜投資家とゲームファンの本音
もうかるくんオアシスへの評価は、投資家とゲームファンで大きく分かれます。
Coinbaseのデータ（623ツイート集計）では、57.17％がBullish（強気）でした。
表面上は、ポジティブな声が多数派です。
一方で、テクニカル指標では17指標中12がSellです。
Redditへのメンション数も、わずか6投稿・8コメント（CoinMarketCap調べ）でした。
実際の投資行動は冷淡です。
代表的な声を紹介します。
✅ポジティブな評判
| ポジティブな口コミ |
|---|
|
💬 「日本発で、これほどの大手ゲーム企業が本気でバリデーターとして運営に関わっているプロジェクトは他に存在しない」 ― 国内投資家・SNS |
| ポジティブな口コミ |
|---|
|
💬 「ガス代完全無料という設計思想は正しい。問題はゲームがヒットしていないことだけ。コンセプト自体は本物だと思う」 ― ブロックチェーンゲーム開発者・SNS |
⚠️ネガティブな評判
| ネガティブな口コミ |
|---|
|
💬 「SNSで話題にすら上らなくなった時点で、投資対象としては実質終わっていると思う。テクニカルも全売りシグナル」 ― 国内投資家・SNS |
| ネガティブな口コミ |
|---|
|
💬 「バリデーター参画は名前貸しではないか。SEGAもUbisoftも実際にヒットゲームを出していない」 ― 海外コミュニティ・Reddit |
📊評判の全体像
ポジティブな意見は、「独自性・設計思想の正しさ」への評価に集中しています。
ネガティブな意見は、「実績の不在・流動性の低さ・コミュニティ衰退」への失望に集中しています。
| 📈 ポジティブ評価 | 📉 ネガティブ評価 |
|---|---|
|
・日本発で大手ゲーム企業がバリデーターに本気で参画するプロジェクトは他に存在しない |
・日本語メディアでは「オワコン」という言葉が多用されており、コミュニティ内での見切りが目立つ |
|
・ガス代完全無料という設計思想は正しい。問題は認知度とユーザー数 |
・「バリデーター参画は名前貸しではないか」「SNSで話題にも上らなくなった」という声が根強い |
私の見解オアシスに関するよくある質問
もうかるくんQ1.オアシスは今後100円になる可能性はありますか？
オアシスの現在価格は約0.8円です。100円到達には約125倍の上昇が必要です。
過去最高値（約20円・2024年2月）でさえ、現在の25倍水準です。
短期的な100円到達は非現実的と言わざるを得ません。
Q2.オアシスは「オワコン」ですか？
ブロックチェーン技術・バリデーター体制は継続中で、「即廃止」ではありません。
ただし、ATHから約99％超の暴落や、主要取引所からの相次ぐ廃止があります。
Reddit月間6投稿という実態も踏まえると、投資対象としては極めて高リスクです。
「技術は生きているが、トークン価値は壊滅的」というのが正確な現状評価です。
Q3.オアシスとPolygon（ポリゴン）はどちらがおすすめですか？
投資の安定性・流動性・エコシステム規模の観点では、ポリゴンが優位です。
時価総額は$1.1B対$5.7M、dApps数は45,000対67前後です。
「日本IPゲームのヒット」という低確率シナリオに賭けるなら、オアシスという選択肢もあります。
ただし、OASは高リスク投機銘柄であることを十分理解した上で判断してください。
私の見解まとめ｜仮想通貨オアシスの今後と将来性
もうかるくんオアシスは、日本のゲーム大手25社が支えるという、国内では類稀なポジションを持っています。
しかし現状は、ATHから99％超の暴落となっています。
主要取引所からの廃止ラッシュも重なり、深刻な状況にあります。
オアシスの将来性を語るうえで、否定できない点もあります。
複数の上昇シナリオが理論上は存在することです。
ブロックチェーンゲーム市場の成長（2024年$13B→2030年$301.53B予測）が、そのひとつです。
大手IPキラーゲームのヒットや、RWA展開も挙げられます。
しかし、これらはすべて「もし実現すれば」という前提に依存しています。
現時点のデータは、それを裏付けていません。
| 📋 本記事のまとめ |
|---|
|
✅ オアシスのブロックチェーン自体は稼働継続中・バリデーター離脱なし ✅ ガス代完全無料という技術設計の優位性は本物 ⚠️ 99％超の暴落（ATHから） ❌ Reddit月間6投稿・テクニカル全売りシグナル・Bitget「開発停滞」公式明記 ❌ オアシスの今後：短期回復を見込んだ投資は現時点では合理的でない |
私の見解